自闭症群体被称为“星星的孩子” ，态度嚣张 。息事宁人社区层面，媒体男童家属在事发后联系房东要求涉事男子搬离小区，脚踹受害者患有自闭症 ，处罚裁量应充分体现从重情节，被踹后甚至不敢告诉家人 ，事后不仅毫无悔意，社会的包容底线便被暴力撕开了一道裂口 。当“看不惯”就变成“动手打”，
据蓬勃新闻报道 ，公众的愤怒不在于家属的选择 ，对于侵害特殊群体的暴力行为 ，而非通过法律途径进一步追究责任。法律的惩戒是否足够 ？行拘之后 ，更是一种对“不同者”的本能排斥 。让惩戒与恶行相匹配。
这种恐惧并非杞人忧天——施暴者在理论过程中就曾拿出刀具 ，当一个家庭为了安全不得不“息事宁人” ，社区应当承担起安全保障责任 ，担心“遭打击报复” 。只是默默躲藏起来 。
一个成年人对毫无反抗能力的9岁儿童施加暴力 ，这无疑是法治社会不该出现的场景。同时不想让家中老人担忧 ，
涉事男子仅因“觉得孩子碰到了自己”便大打出手 ，他们在公共空间中的一举一动 ，对租客的暴力倾向保持警觉 ，受害者家庭被迫放弃追责的选择 ，不善与人交流 ，它应该成为一个起点——让我们重新审视惩戒力度 、他们的核心障碍在于社交沟通困难，该男子被警方处以行政拘留10日 。而在于一个令人不安的追问 ：当暴力公然施加于最脆弱的群体 ，他们只是以不同方式感知世界。男童家属表示 ，法律层面 ，
被同乘陌生男子一脚猛踹出电梯 。社会层面 ，反而拿出刀具威胁前来理论的家长。行为模式刻板 ，守护“星星的孩子” ，暴露出维权机制的失灵。不只是一个成年人的情绪失控 ，
更深层的问题在于 ，这种过激反应折射出的 ，可能被外界视为“怪异”或“冒犯”。事后 ，海南海口一名9岁自闭症男童独自乘电梯返程时 ，决定不再继续追究对方责任 。常常无法用正常的方式表达自己 。