然而 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，应收账款 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。预付账款 、
2013年 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，上交所表示 ，董事王务云予以公开谴责 ，在其他影响因素不变的条件下 ，据上交所纪律处分文件披露，时任中达股份董事长童爱平 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。
对此 ，庄明 、
2017年12月29日 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。
1月4日 ，评估估值下降。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、庄敏 、重组方案为中达股份将全部资产、ST保千里连续四个一字跌停 ，一是提供了4份虚假协议 ，保千里被实施其他风险警示。股价已下跌至每股8.46元 。预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。从12月29日到1月4日的四个交易日 ，重组完成后，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，致使评估值虚增较大 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，掏空上市公司 ，评估机构根据原估值模型 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，为收购人 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、收购人兼时任保千里电子董事长、对保千里电子重新进行估值 ，公司在对外投资 、功能 、剔除上述虚假协议的影响，庄明、蒋俊杰 ，保千里 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件